Peribahasa meludah ke langit (muka juga
yang basah) bermaksud melawan atau membantah orang yang berkuasa, kita juga
yang susah.
Ada juga orang memberi maksud meludah ke langit sebagai perbuatan yang ditujukan kepada pihak lain, tetapi terkena diri sendiri.
Perkara itulah yang banyak berlaku dalam politik. Orang politik mudah lupa apa yang pernah dilakukan atau dialami oleh diri sendiri, kelompok atau parti. Perkara yang dilakukan dianggap baik, tetapi jika perkara sama dilakukan pihak lawan, maka itu dianggap tidak betul, buruk, tidak bermoral dan sebagainya. Inilah dinamakan kemunafikan dalam politik.
Bukan hendak membela atau menyebelahi mana-mana pihak, ini contoh meludah ke langit. Tulisan ini disalin dari FB. Kredit kepada penulis asal.
Bagaimana amalan kemunafikan dibiakkan atas kecenderungan politik
Apabila ahli parlimen Kepala Batas YB Mastura Muhammad mendapati dirinya berada dalam masalah kewangan baru-baru ini, PAS cepat-cepat terjun untuk membantu.
Setiausaha Agung PAS YB Dato' Seri Takiyuddin Hassan mengumumkan bahawa parti itu akan melancarkan kempen derma untuk mendapatkan ahlinya membantu beliau membayar ganti rugi RM825,000 dan kos untuk saman libel yang dia kalah.
Ia sama seperti satu lagi percubaan, yang dilancarkan tahun lepas oleh DAP, untuk membantu Ahli Parlimen Kepong Lim Lip Eng menyelesaikan saman RM1.5 juta yang dia juga kalah.
Tetapi sementara PAS hanya bercadang untuk meminta ahlinya membantu, DAP pergi kepada orang ramai secara meluas untuk meminta mereka menyelongkar poket mereka demi Lim.
Mastura, pada 4 Dis 2024, kalah dalam saman fitnah yang dikemukakan terhadapnya oleh tiga pemimpin DAP berhubung dakwaannya bahawa dua daripada mereka mempunyai kaitan dengan bekas pemimpin Parti Komunis Malaya, Chin Peng.
Mastura telah membuat tuntutan itu semasa kempen pilihan raya kecil Kemaman pada Disember 2023.
Mahkamah Tinggi Pulau Pinang memutuskan bahawa kenyataannya adalah fitnah dan memerintahkannya membayar ganti rugi veteran DAP Lim Kit Siang RM300,000 dan pengerusi parti Lim Guan Eng RM250,000 kerana mengaitkan mereka dengan Chin Peng dan Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok RM200,000 kerana mendakwa bahawa dia mempunyai hubungan dengan Lim.
Mastura turut diperintahkan membayar kos RM25,000 setiap seorang kepada ketiga-tiga mereka, sekali gus menyebabkan dia terpaksa membayar sejumlah RM825,000.
Untuk membantunya mengumpul dana, Takiyuddin berkata, pihak tertinggi parti memutuskan untuk meminta semua ahli menyertainya.
Usaha menderma itu, tidak kisah bahawa ia hanya terhad dalam parti, telah mendapat kritikan daripada beberapa pihak.
Puad Zakarshi dari UMNO berkata bahawa dengan mengumpul dana untuk membantu Mastura, parti Islam itu pada dasarnya telah membenarkan fitnah.
Beliau menyifatkan langkah itu sebagai strategi untuk mensensasikan isu itu dan meraih simpati orang ramai.
Puad menegaskan bahawa bekas setiausaha majlis ulama PAS Khairuddin Aman Razali juga telah menyatakan bahawa mengumpul dana untuk membantu seseorang membayar ganti rugi sivil untuk fitnah adalah tidak boleh diterima.
Khairuddin sebelum ini memetik ayat al-Quran yang menyatakan kerjasama dalam perbuatan maksiat dan permusuhan adalah dilarang.
Aktivis hak asasi manusia dan peguam Siti Kassim menasihatkan penyokong PAS supaya tidak terpedaya dengan kepimpinan untuk memberikan wang mereka untuk “derma jihad”.
Dalam rakaman video yang disiarkannya di Facebook, Siti berkata ahli PAS "bodoh atau bisu atau benar-benar buta" jika mereka terpengaruh dengan helah Takiyuddin.
Pemimpin DAP sama-sama lantang dalam bantahan mereka terhadap kutipan derma itu.
Syaheera Ghafar, penolong setiausaha publisiti Pemuda DAP, tertanya-tanya sama ada barisan PAS hanya akan mewajibkan dan menjadikan parti itu "terkenal kerana menormalkan perbuatan fitnah".
Lim Lip Eng sendiri, sebagai respons kepada kenyataan Presiden PAS YB Tan Sri Dato' Seri Tuan Guru Haji Hadi Awang bahawa parti itu perlu bertanggungjawab ke atas kecuaian ahlinya, turut memberi komen bahawa YB TS TGHH harus menasihati Mastura, antara lain, membayar segera.
Beliau berkata ini memberi peluang kepada PAS untuk membuktikan keikhlasannya dan mengakui Mastura telah melakukan kesilapan besar. Jika tidak, katanya, ia akan menunjukkan PAS sebagai sebuah parti yang mengeluarkan retorik kosong.
Ironinya, tiada seorang pun daripada mereka mempunyai kata-kata untuk berkata menentang DAP kerana meminta semua orang, walaupun bukan ahli, untuk membantu Lim memenuhi kewajipan undang-undangnya.
Untuk rekod, pengarah MonSpace (M) Sdn Bhd Jessy Lai Chai Suang telah menyaman Lim pada 2019 atas kenyataan yang didakwa dibuat Lim untuk memberi gambaran bahawa dia menjalankan perniagaan haram dan telah menipu pelabur China.
Lai mendakwa hasil daripada kenyataan Lim, polis, Bank Negara Malaysia dan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna telah didesak untuk mengambil tindakan terhadapnya.
Mahkamah Tinggi kemudian memerintahkan Lim membayar syarikat itu RM1 juta sebagai ganti rugi dan RM500,000 lagi kepada Lai.
Adakah mereka yang menderma untuk perjuangan Lim juga "bodoh, bisu atau benar-benar buta"?
Adakah DAP telah menjadikan dirinya "terkenal kerana menormalkan perbuatan fitnah"?
Ada juga orang memberi maksud meludah ke langit sebagai perbuatan yang ditujukan kepada pihak lain, tetapi terkena diri sendiri.
Perkara itulah yang banyak berlaku dalam politik. Orang politik mudah lupa apa yang pernah dilakukan atau dialami oleh diri sendiri, kelompok atau parti. Perkara yang dilakukan dianggap baik, tetapi jika perkara sama dilakukan pihak lawan, maka itu dianggap tidak betul, buruk, tidak bermoral dan sebagainya. Inilah dinamakan kemunafikan dalam politik.
Bukan hendak membela atau menyebelahi mana-mana pihak, ini contoh meludah ke langit. Tulisan ini disalin dari FB. Kredit kepada penulis asal.
Bagaimana amalan kemunafikan dibiakkan atas kecenderungan politik
Apabila ahli parlimen Kepala Batas YB Mastura Muhammad mendapati dirinya berada dalam masalah kewangan baru-baru ini, PAS cepat-cepat terjun untuk membantu.
Setiausaha Agung PAS YB Dato' Seri Takiyuddin Hassan mengumumkan bahawa parti itu akan melancarkan kempen derma untuk mendapatkan ahlinya membantu beliau membayar ganti rugi RM825,000 dan kos untuk saman libel yang dia kalah.
Ia sama seperti satu lagi percubaan, yang dilancarkan tahun lepas oleh DAP, untuk membantu Ahli Parlimen Kepong Lim Lip Eng menyelesaikan saman RM1.5 juta yang dia juga kalah.
Tetapi sementara PAS hanya bercadang untuk meminta ahlinya membantu, DAP pergi kepada orang ramai secara meluas untuk meminta mereka menyelongkar poket mereka demi Lim.
Mastura, pada 4 Dis 2024, kalah dalam saman fitnah yang dikemukakan terhadapnya oleh tiga pemimpin DAP berhubung dakwaannya bahawa dua daripada mereka mempunyai kaitan dengan bekas pemimpin Parti Komunis Malaya, Chin Peng.
Mastura telah membuat tuntutan itu semasa kempen pilihan raya kecil Kemaman pada Disember 2023.
Mahkamah Tinggi Pulau Pinang memutuskan bahawa kenyataannya adalah fitnah dan memerintahkannya membayar ganti rugi veteran DAP Lim Kit Siang RM300,000 dan pengerusi parti Lim Guan Eng RM250,000 kerana mengaitkan mereka dengan Chin Peng dan Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok RM200,000 kerana mendakwa bahawa dia mempunyai hubungan dengan Lim.
Mastura turut diperintahkan membayar kos RM25,000 setiap seorang kepada ketiga-tiga mereka, sekali gus menyebabkan dia terpaksa membayar sejumlah RM825,000.
Untuk membantunya mengumpul dana, Takiyuddin berkata, pihak tertinggi parti memutuskan untuk meminta semua ahli menyertainya.
Usaha menderma itu, tidak kisah bahawa ia hanya terhad dalam parti, telah mendapat kritikan daripada beberapa pihak.
Puad Zakarshi dari UMNO berkata bahawa dengan mengumpul dana untuk membantu Mastura, parti Islam itu pada dasarnya telah membenarkan fitnah.
Beliau menyifatkan langkah itu sebagai strategi untuk mensensasikan isu itu dan meraih simpati orang ramai.
Puad menegaskan bahawa bekas setiausaha majlis ulama PAS Khairuddin Aman Razali juga telah menyatakan bahawa mengumpul dana untuk membantu seseorang membayar ganti rugi sivil untuk fitnah adalah tidak boleh diterima.
Khairuddin sebelum ini memetik ayat al-Quran yang menyatakan kerjasama dalam perbuatan maksiat dan permusuhan adalah dilarang.
Aktivis hak asasi manusia dan peguam Siti Kassim menasihatkan penyokong PAS supaya tidak terpedaya dengan kepimpinan untuk memberikan wang mereka untuk “derma jihad”.
Dalam rakaman video yang disiarkannya di Facebook, Siti berkata ahli PAS "bodoh atau bisu atau benar-benar buta" jika mereka terpengaruh dengan helah Takiyuddin.
Pemimpin DAP sama-sama lantang dalam bantahan mereka terhadap kutipan derma itu.
Syaheera Ghafar, penolong setiausaha publisiti Pemuda DAP, tertanya-tanya sama ada barisan PAS hanya akan mewajibkan dan menjadikan parti itu "terkenal kerana menormalkan perbuatan fitnah".
Lim Lip Eng sendiri, sebagai respons kepada kenyataan Presiden PAS YB Tan Sri Dato' Seri Tuan Guru Haji Hadi Awang bahawa parti itu perlu bertanggungjawab ke atas kecuaian ahlinya, turut memberi komen bahawa YB TS TGHH harus menasihati Mastura, antara lain, membayar segera.
Beliau berkata ini memberi peluang kepada PAS untuk membuktikan keikhlasannya dan mengakui Mastura telah melakukan kesilapan besar. Jika tidak, katanya, ia akan menunjukkan PAS sebagai sebuah parti yang mengeluarkan retorik kosong.
Ironinya, tiada seorang pun daripada mereka mempunyai kata-kata untuk berkata menentang DAP kerana meminta semua orang, walaupun bukan ahli, untuk membantu Lim memenuhi kewajipan undang-undangnya.
Untuk rekod, pengarah MonSpace (M) Sdn Bhd Jessy Lai Chai Suang telah menyaman Lim pada 2019 atas kenyataan yang didakwa dibuat Lim untuk memberi gambaran bahawa dia menjalankan perniagaan haram dan telah menipu pelabur China.
Lai mendakwa hasil daripada kenyataan Lim, polis, Bank Negara Malaysia dan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna telah didesak untuk mengambil tindakan terhadapnya.
Mahkamah Tinggi kemudian memerintahkan Lim membayar syarikat itu RM1 juta sebagai ganti rugi dan RM500,000 lagi kepada Lai.
Adakah mereka yang menderma untuk perjuangan Lim juga "bodoh, bisu atau benar-benar buta"?
Adakah DAP telah menjadikan dirinya "terkenal kerana menormalkan perbuatan fitnah"?
Mungkin pengkritik itu boleh memberitahu kita mengapa terdapat standard berbeza ini?
Hipokrasi tahap terpaling tinggi!
Gambar - Sekadar hiasan
No comments:
Post a Comment